笔趣阁

隐公元年3（第2页）

不过美人哪怕含怨带怒，也依然是美丽的。息姑在旁边略低下头，微微一笑，却不料被寤生看见，立刻被纳入了对方的攻击范围。

“鲁公也不必过于担忧，寡人与母亲已有二十多年未见，尚有重逢之期。您与鲁侯允想必亦是如此，只需稍待罢了。”

息姑无奈地摇摇头，心思还是不由沉重了几分。如果真的见到允……若说毫无怨恨，那自然是假的。

“寤生啊寤生，你生前是天下皆知的有礼君子，真想让世人知晓你的真面目。”

武姜轻轻抚额，语气平缓了些，“罢了，我无意与你多言。”

“本该如此。”

寤生应道。他一生波澜壮阔，功绩赫然，和母亲的矛盾根本不值一提。如今有幸听闻后人赞誉于他，怎能将时间浪费在这个骄横妇人身上。

“郑伯克段于鄢”

的故事前因后果基本就是这样了。这里有两件事要提一下，第一个是共叔段的结局。《左传》的说法是一直在外流落，隐公十一年还活着，但是《公羊传》和《谷梁传》都说他死了。《史记》是完全按《左传》来的。

第二件事是“郑伯克段于鄢”

这六个字。我们都听说过“春秋笔法，微言大义”

，那究竟如何体现呢？其实这六个字就很典型，《左传》里是这么解读的。

首先，郑伯和段是亲兄弟，却一个称爵位，一个称名字。这是因为兄有教弟之责，郑庄公不但不教，甚至故意纵容段的行为；段是弟弟，本该悌于兄。所以二人不称兄弟。克则是暗示二人之间的战争甚至类似两国之战。

正常来说，也应该要记载段逃到了共地，但是《春秋》没有记。因为“出奔”

意味着有罪过，但是这场兄弟相残的惨剧，段有错，郑庄公同样有错；如果记载了段的出奔，不就好像这件事只有段一个人错了吗？所以干脆省去。

“哈哈哈哈……”

武姜一阵大笑，“寤生，瞧瞧，都是聪明人，谁猜不透你的险恶用心？祭仲为何只劝过你一次早日阻止段，岂不是心知肚明？”

“母亲昔年教寡人学习君父，三年不涉政事又何尝不是如此？”

寤生反唇相讥，“况且母亲真有那么爱段吗？恐怕……”

二人相看两厌，各自回头。

是不是已经很阅读理解了？不过基本还是很有道理的阅读理解。但是《公羊传》和《谷梁传》还要更离谱一点。所以为什么选现在这个版本看，因为作者注的时候会把有一定可信度的其他说法也注进去，看起来比较方便。

不论共叔段是否死亡，但是可以确定的是，他的儿子公孙滑是和卫国搭上了点关系，逃到了卫国，以至于卫国以此为理由攻打了郑国。然而，由于郑庄公此时正势大，他甚至没有用自己的军队，而是借周天子和虢国的军队打败了卫国。

关于郑庄公为什么能这样做我们下期再说。

事件讲完了，最后还是解释一下名字的问题。先秦人的姓不会变，但是氏会，这已经在说京城太叔和共叔段的时候说过了。那为什么段的儿子的氏是公孙，这个其实可以参考齐桓公，大家都知道他叫公子小白。

这个公子，其实不是某种尊称，而算是氏的一种。他是齐侯的儿子，所以是公子。如果是齐侯更远的后代，就是公孙。郑国也是同理。段其实可以被称作公子段，虽然现在看到的这种称呼的文献他是被写为公子圣来着。

啊？你们问我为什么齐侯的儿子是公子不是侯子？就，副主任你一般也会叫主任对吧，一个道理，不管什么爵位，有必要的时候都是尊称为公的。

行，时间挺晚了，居然这么一个事件就看了这么久。虽然没想到我真的会有观众，也不知道观众下次会不会来，但还是预告一下，下一个重要事件是“周郑交质”

。

各位有缘再见！

小疯看到自己的粉丝栏显出一个+3，心情一时有点复杂，不知是兴奋还是忐忑。