秦襄公之子秦文公。
秦文公迁都至汧渭之会(往昔非子养马之地)
秦文公这一代,继续与西戎浴血奋战,夺下了周王室所许诺的封地。
秦国得以扩张,并将岐山以东的土地,都献给了东周王室。
秦文公设立秦国史官,记录国史。并设立三族连坐之罪。
秦文公在位5o年之久,将自己的世子都给熬死了,后由其孙子即位,是为秦宪公(为避讳后改为秦宁公。)
秦宁公即位时,不过才1o岁,迁都至平阳,次年灭亳(博)国,将秦国范围扩展至西周故都附近,一共在位12年,也就是说22岁就薨了。
秦宁公留下三子,权臣扶持其年仅5岁的幼子即位,是为秦出子。
秦出子5岁即位,在位六年,为权臣所杀,享年11?(秦宁公是否也是被这权臣所谋害的?)
出子死后,(出子的大哥)秦宁公的长子即位,是为秦武公。
秦武公三年,反杀权臣。攻灭小虢(国),讨伐彭戏氏,直至华山脚下。
公元前678年,秦武公薨,殉葬66人。
(这里我是不得不提一嘴殉葬,替霸主秦穆公鸣下不平,秦晋之好,晋文公,都是他所铸就的。
司马迁在史记秦世家中说秦穆公之所称霸遭受质疑,是因为其死的时候,有177人为其殉葬,是为不仁,因此才是遭受后人诟病的原因。
春秋诸侯中,除了殉葬一事外,有几个诸侯比秦穆公更仁的?
诗经,秦风,黄鸟所作年代为废除殉葬制度之后,哀悼殉葬的贤臣。
但是殉葬制度,并非是秦穆公创立,“汉臣”
何以将此归咎至秦穆公身上?
实际上,秦人自秦武公起,便有了殉葬的文字记载,而且不是什么人都能殉葬的,必须得是有功之人。
对于老秦来说,能为君殉葬,是一种荣耀。如果别人剥夺他为君殉葬的权力,反而会跟你急的那种。
时代思想不同,他们认为陪君殉葬,是忠心的一种体现,死的是他一个人,荣耀的却是其整个家族。
事实是秦穆公运气不好,夹在了晋文公与楚庄王两大霸主之间,互相重合了。
晋文公是公元前628年薨(郑文公也是同年死的)秦穆公是公元前621年薨。
晋文公与楚庄王这两大霸主太优秀了,没什么败绩。
晋文公称霸后的晋国太过强盛,让秦穆公遭受了不少挫折,耗费了不少时间与精力。
楚庄王又是在‘秦晋之好’“晋文秦穆两大霸主退场”
之后,北上争霸,邲之战击败晋国,饮马黄河,问鼎中原,得以顺利称霸诸侯。
太史公又说秦献公因为取消了殉葬制度,有德,所以秦国才能东出……
实际上是秦国的东面,就是强大的晋国呀。
正所谓“一部春秋,半部晋史。”
有强晋在东边挡着,而且是晋文公刚称霸后,最鼎盛状态下的晋国,你让秦穆公如何绕过这个“天下诸侯之长”
而东进?
秦穆公最后能坚持到打败一次晋国,一雪前耻,已经堪称苦心人,天不负了。
而秦献公时已然没了晋国,魏国也陷入衰弱期。
魏国出道即巅峰,魏文侯与吴起搭档时期,是最巅峰时期。
公元前396年,魏文侯薨。公元前362年,秦献公薨。
魏文侯比秦献公早34年就嗝屁了,秦献公元年(公元前384年即位)
秦献公即位时,魏文侯早就没了,魏武侯时期,又是人才流失的时期,比如商鞅流失到秦国。
秦国这才有了东出的现实条件,而非是什么取缔了殉葬制度,具体后面还会提到。)
秦武公后,其第即位,是为秦德公。
秦德公将都城从平阳迁至雍城,在位仅仅2年,也留下了三子。
(注意秦国3次迁都,这可不是迁着玩,而是受当时生产力条件的限制,亦或是水患考虑,是秦国前期的一种展建设模式。
自汧渭之会(非子养马之地)迁都至附近的平阳,再迁都到雍城。