“诗词集?你搞笑呢吧?你读了么?是!这书里的诗词的确很多,但人家文章写的很多好不好?”
“我去!什么诗词文章的,那是重点么?你们就不能仔细看看?”
“就是,一看你们就没好好读啊。”
“这书虽然叫《诗豪传》,你们不会真以为刘禹锡就是个写诗词文章的文人吧?不会吧不会吧?”
“不会吧你大爷!老子就他么烦这句话!你就能好好说话?”
“说实话,盯着那几篇诗词文章看的人,格局都太小了。叶落老师写这本书的初衷,绝对不是为了写这些诗词文章!文学方面的东西,都是这书里的小道!如果你们仔细读就会现,叶落老师这书想表达的,是对当时唐朝政治黑暗的不满,以及刘禹锡个人上的优秀品格。”
“格局小?老子就喜欢看诗词不行吗?还格局下,就他么你格局大!人家古文协会都说刘禹锡写的诗词好,你比人家古文协会都懂呗?懂王是吧!”
“呵呵,说诗词的那些人你们还别不服,这书里的诗词说白了就是个点缀,是为了衬托人家刘禹锡人格魅力的!人家这是小说,你们盯着那几篇诗词看,不是搞笑呢么?”
“去你大爷的!那是几篇诗词?你逗我呢?你把八百多诗词叫几篇诗词?”
……
最开始网上读者们讨论最多的就是书里的诗词,但随着越来越多的读者已经读完了全作,这种讨论诗词的读者,就被后来这些读者打上了不入流的标签。
这样一来,读者之间的矛盾一下就爆了出来。
有人认为刘禹锡就是大文豪,他写的诗词就是好,叶落老师这本书就是专门为了这些诗词创作的!甚至,他们还搬出了古文协会,古文协会开始就是这么宣传的!
而另一波人则是对这种观点嗤之以鼻,他们人为叶落老师把这本书定名为《大唐诗豪传》,这只是一个切入点而已。实际上,这书侧重描写的根本不是这些诗词文章,而是通过各种诗词文章,甚至是各种世间,来展现主角刘禹锡的乐观心态以及个人魅力!
支持哪种观点的人都有很多!
明明都是一本书的粉丝,可这会愣是分出来了两大阵营。
一拨人叫嚣着《大唐诗豪传》突出的就是个诗词文章,刘禹锡的个人经历、甚至是整本书的历史背景、政治关系,都是为了这些诗词文章服务的!
而另一拨人,则是在猛烈地抨击这些“文学论”
的观点,他们认为《大唐诗豪传》真正精彩的地方,恰恰是刘禹锡本人,他的心态乐观、情操高尚,这些东西才是叶落老师想要表达的。哪些诗词文章,则是为了展现刘禹锡个人魅力的陪衬品。
这两拨人在网上吵得是不可开交。
简直比当时喷新文协会的时候还要夸张!
甚至,没多长时间,这两大阵营的内部竟然又出现了分裂。
支持文学论的读者,有人认为刘禹锡的诗词是最精彩的,但也有人认为刘禹锡的文章辞赋才是他最高的文学成就!
他们一边和“主角论”
的读者争辩,又一边和自己人对喷。
而这还不算完,随着越来越多的读者加入,各种观点纷纷涌现。
文学论?
主角论?
都不对!
你们说的都不对劲!
这本小说真正想要展示的东西,是批判当时黑暗的政治环境,以及展示古代社会底层人民的生活疾苦!甚至,更有极端的读者,喊出了这是在“借古讽今”
的口号!
甚至,就连书中的各大配角都出现了大量的粉丝团体。
韩愈!
柳宗元!
柳公权!
白居易!
他们之间互相攻讦,虽然书中没有出现过这些人的诗词文章,但书中却有不少地方,都提及了这些人的各种成就,包括文学、书法方面的。
这些配角粉之间也是争论不休。