笔趣阁

第71章（第2页）

，于是就指向了儒生。】

【这里扶苏的话，仿佛掐头去尾、有意裁剪历史一般。它更像是为了说明“诸生”

即是“儒生”

，而特意添加在这里的。假如没有这一段，秦始皇所坑埋的“犯禁者”

是“儒生”

一事便无从说起了。】

天幕之上，为众人展示——

秦始皇所坑杀的“犯禁者”

之称谓的变化：方士→文学方术士→诸生→诸生皆诵法孔子

孔子：qwq

我好着急，天幕可不可以快点给个答案！！

但是纵观这分析的趋势——

孔子觉得：秦始皇坑杀的应该不是儒生吧？！

前面说，那些术士其实与“道家”

更为接近。

会不会是，坑的道家之人啊？？

道家众：佛系jpg

我们并不是很在意。

话说道家发展到后面，已经变得五花八门。

道家众：炼丹以求奇药？欺骗与诽谤？制造怪诞邪说？祸乱百姓？坑了就坑了吧。

管他们是不是学过道家的学说呢。

总之，这些又不是断人传承的事情，只是坑杀了一部分“犯禁者”

而已。

至于这些人犯的是什么禁，又是否应当处以死刑，那便是另外一回事了。

这在历史的长河之中，似乎有些不足为怪。

何足道哉！！

诸子百家继续看天幕述说，历史记载的第三个疑点。

【第三个疑点——】

【在《史记》的记载之中，秦始皇提及“诸生”

“或为妖言以乱黔首”

。妖言，是秦汉法律的罪名之一。犯妖言罪者，轻者流放徙边，重者死刑，其处死的方式，是腰斩。】

【然而，这些“犯禁者”

的处死方式是“坑杀”

，这似乎并不符合秦之法律。】

【根据研究，结合近年来出土的法律文书，秦朝的法律制度之中，死刑并无“坑杀”

。】

【在秦汉的历史上，坑杀处死，仅仅出现在一些残酷的战争之中，且往往是作为一种受到谴责的暴行、而被记录下来的。】

【例如，白起坑杀赵国四十万战俘，项羽坑杀秦国二十万降卒。】

【因此，在《史记》的记载之中，犯禁者的处

死方式，是这起“坑儒”

事件的疑点之一。】

嬴政一边向后世之人询问未来，一边听见天幕的讲述之中，提到了秦朝的法律。

根据之前的沟通——

嬴政已经知道，这些透露未来的“历史视频”

乃是来自于两千余年之后的时空。

然而，已经过去了两千余年——

后世居然还能对他们秦朝的法律，知道得如此详尽？实在是有些不可思议。