直到门边的缝隙斜斜透出一缕属于凌晨的蓝白,她才听清那个女人在说什么,她在重复:
“我没有病。”
前夜-04
刘念案再遭质疑:为什么她能被“严格保护”
?
近日,虽然徐风市政法委发布了声明,将对刘念案的相关情况进行复查,呼吁民众不要轻信不实报道。本报记者特地采访了卓锐律师事务所知名律师路威,路律师针对刘念案报道的内容进行了解读,着重指出其中存在的六大疑点:
案件疑点一:案发时,刘念已满18周岁,为什么信息能被警方严格保护?信息严格保护一直是面向未成年人的救助,为什么已成年的刘念可以享受该权利?
案件疑点二:刘父目前寻找刘念,是因为老无所依。刘父并无其他子女,不可能存在卖掉刘念的主观故意,法院判定刘某构成犯罪的主观要件不符合常理。
……
新锐新闻记者杨博
2022-03-0519:43
来源:新锐新闻-社会头条
一般的新闻报道,三天后热度会自然衰退,一周后不再引起讨论,两周后人们就开始遗忘这件事。
可距离杨博报道刘念案已经过去五天了,评论数量仍旧保持在破万这个可观的数量级。
温良觉得奇怪,于是点开了评论,原来是有一位在互联网上很活跃的教授转发了这篇文章,他发了个思考的表情。
“法大汤教授转发了唉,是在做课题研究吗?”
“汤教授说他觉得这起案件离奇唉!”
“汤教授也觉得这是一起冤假错案吧。”
“虽然说还没有看到案件的判决书,但是汤教授一定知道什么内部消息吧?”
“所以什么时候才能把刘念抓起来啊?”
……
温良以前读《乌合之众》,只有一个读后感:如果一个影响力很大的人处事武断且从不推论,一定要离这个人远点,越远越好。就算他不是传销头目,和对方接触,也会被他引导,变得冲动易怒。
她不想去了解那位教授为什么要转发,不过案件论起来可不离奇嘛!无论是报道还是官方,都没有公布完整案情,也未公开案件的刑事判决书……可网友却已言辞凿凿认定,这就是一起冤案。
这多像一场社会实验,如果刘念并不存在的话。
不过,不管汤教授动机是什么,对没有研究证实的事情,言语不详地转发,让无数粉丝将他的话奉为圣经,四处发散……若说杨博是在杀死刘念,那他就是帮凶,无可抵赖。
“汤教授的人设是什么呢?是端着体制饭碗,但刚正不阿,要揭露一切丑恶的正义化身?”
温良这么想,觉得成钰所说的面具理论确实很有意思。她点开微信里自己与成钰的对话框,这姑娘之前发了好多消息,什么“三个小妙招教你缓解创伤性应激障碍”